[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[jbovlaste] Re: Fur



On 02.07.2006, 19:45, Jorge Llambнas wrote:


> On 7/2/06, Yanis Batura <ybatura@mail.ru> wrote:

>> {kreskapi} means hair-type of skin, or just skin with hair. It would not be

>> very good to restrict it to "fur", since, as Jorge has put it, "fur" is more

>> to the specific material than to a body part.


> I think the question should be: Was the coat made with just the kerfa

> of the animal, so that the animal need not have been killed, or was it

> made with the pilka of the animal, in which case the animal had to be

> killed?


> If the coat was made with just the kerfa, then it was a sunla kosta,

> (or sirsunla kosta). If it was made with the pilka, then it was a skapi

> kosta (or kreskapi kosta).


> mu'o mi'e xorxes


Judging from the anecdote where the coat was "the result of suffering of poor animals", it should be {kreskapi kosta}.


mi'e .ianis.


---------------------

Lojban: A Language With *Intelligent* Design