From MorphemeAddict@wmconnect.com Wed Sep 29 08:29:41 2004 Received: with ECARTIS (v1.0.0; list lojban-es); Wed, 29 Sep 2004 08:29:41 -0700 (PDT) Received: from imo-m18.mx.aol.com ([64.12.138.208]) by chain.digitalkingdom.org with esmtp (Exim 4.34) id 1CCgOg-0004ih-07 for lojban-es@lojban.org; Wed, 29 Sep 2004 08:29:38 -0700 Received: from MorphemeAddict@wmconnect.com by imo-m18.mx.aol.com (mail_out_v37_r3.7.) id d.191.2e9863e0 (4340) for ; Wed, 29 Sep 2004 11:28:43 -0400 (EDT) From: MorphemeAddict@wmconnect.com Message-ID: <191.2e9863e0.2e8c2eab@wmconnect.com> Date: Wed, 29 Sep 2004 11:28:43 EDT Subject: [lojban-es] Re: primeras dudas al estudiar Lojban To: lojban-es@lojban.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="part1_191.2e9863e0.2e8c2eab_boundary" X-Mailer: 6.0 sub 12 X-archive-position: 49 X-ecartis-version: Ecartis v1.0.0 Sender: lojban-es-bounce@lojban.org Errors-to: lojban-es-bounce@lojban.org X-original-sender: MorphemeAddict@wmconnect.com Precedence: bulk Reply-to: lojban-es@lojban.org X-list: lojban-es --part1_191.2e9863e0.2e8c2eab_boundary Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable In a message dated 2004-09-28 10:10:20 PM Eastern Daylight Time,=20 Llamb=EDasjjllambias2000@yahoo.com.ar writes: > > Y, a prop=F3sito, el peque=F1o detalle de que "ter" sea el > > rafsi de "te", en vez de "tel", es una l=E1stima. No > > aporta nada al idioma romper la regularidad de una > > serie, salvo una dificultad gratuita. >=20 > .ie >=20 > mu'o mi'e xorxes >=20 Escepto de que el rafsi "tel" probablemente ya se usa como rafsi de un gismu= =20 m=E1s usado que el cmavo "te": =20 tel: stela - 'lock' ('cerradura'). Pues, esta idea se muri=F3 r=E1pidamente= . Yo=20 veo "te" mucho m=E1s que veo "stela". Creo que no hay otros gismu que pudieran tener "tel" como rafsi. =20 Es posible tambi=E9n que el rafsi se asign=F3 al cmavo "te" antes de que se=20 necesitaba por un gismu. =BFOtras ideas, =E1lguien? stevo --part1_191.2e9863e0.2e8c2eab_boundary Content-Type: text/html; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable In a message dated 2004-09-28 10:10:20= PM Eastern Daylight Time, Llamb=EDasjjllambias2000@yahoo.com.ar writes:


> Y, a prop=F3sito, el p= eque=F1o detalle de que "ter" sea el
> rafsi de "te", en vez de "tel", es una l=E1stima. No
> aporta nada al idioma romper la regularidad de una
> serie, salvo una dificultad gratuita.

.ie

mu'o mi'e xorxes


Escepto de que el rafsi "tel" probablemente ya se usa como rafsi de un g= ismu m=E1s usado que el cmavo "te":  
tel: stela - 'lock' ('cerradura').  Pues, esta idea se muri=F3 r= =E1pidamente.  Yo veo "te" mucho m=E1s que veo "stela".
Creo que no hay otros gismu que pudieran tener "tel" como rafsi.  
Es posible tambi=E9n que el rafsi se asign=F3 al cmavo "te" antes de que= se necesitaba por un gismu.
=BFOtras ideas, =E1lguien?

stevo --part1_191.2e9863e0.2e8c2eab_boundary--