From betsemes@hotmail.com Thu Feb 24 09:45:25 2005 Received: with ECARTIS (v1.0.0; list lojban-es); Thu, 24 Feb 2005 09:45:26 -0800 (PST) Received: from bay23-dav2.bay23.hotmail.com ([64.4.22.182] helo=hotmail.com) by chain.digitalkingdom.org with esmtp (Exim 4.34) id 1D4N3F-0008UM-C2 for lojban-es@lojban.org; Thu, 24 Feb 2005 09:45:25 -0800 Received: from mail pickup service by hotmail.com with Microsoft SMTPSVC; Thu, 24 Feb 2005 09:44:00 -0800 Message-ID: Received: from 65.218.132.157 by BAY23-DAV2.phx.gbl with DAV; Thu, 24 Feb 2005 17:43:08 +0000 X-Originating-IP: [65.218.132.157] X-Originating-Email: [betsemes@hotmail.com] X-Sender: betsemes@hotmail.com From: "Betsemes" To: References: <20050223233733.62122.qmail@web41904.mail.yahoo.com> Subject: [lojban-es] Re: "Patrocinar" Date: Thu, 24 Feb 2005 13:36:20 -0400 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441 X-OriginalArrivalTime: 24 Feb 2005 17:44:00.0955 (UTC) FILETIME=[6C9DA8B0:01C51A98] X-archive-position: 68 X-ecartis-version: Ecartis v1.0.0 Sender: lojban-es-bounce@lojban.org Errors-to: lojban-es-bounce@lojban.org X-original-sender: betsemes@hotmail.com Precedence: bulk Reply-to: lojban-es@lojban.org X-list: lojban-es Ahora que lo veo por segunda vez, me parece que pindi2 es una mejor opcion para x5 que verba3 asi: pidversra: x1 mantiene/sustenta al niño pobre x2 con/por medio de x3 de edad x4 pobre/indigente/carente de bienes/posesiones/propiedad/aspecto x5 ----- Original Message ----- From: "Betsemes" To: Sent: Thursday, February 24, 2005 12:56 PM Subject: [lojban-es] Re: "Patrocinar" > Éste es mi mejor intento: > > sarji (sra): x1 sostiene/apoya/soporta/mantiene/sustenta a x2 contra > fuerza/oposición x3 con/por medio de x4 > > verba (ver,ve'a): x1 es un niño/chico/muchacho/joven de edad x2 inmaduro > según estándar x3 > > pindi (pid): x1 es pobre/indigente/carente de > bienes/posesiones/propiedad/aspecto x2 > > pidversra: x1 mantiene/sustenta al niño pobre x2 con/por medio de x3 de edad > x4 inmaduro según estándar x5 > > (x1=sarji1,x2=sarji2=verba1=pindi1,x3=sarji4,x4=verba2,x5=verba3) > > Decidí dejar fuera de la estructura a sarji3 debido a que éste ahora > constituye parte de la definición, sarji3 es la pobreza. ¿Está correcto? > ¿Existe alguna manera de hacerlo mejor? > > ----- Original Message ----- > From: "Jorge Llambías" > To: > Sent: Wednesday, February 23, 2005 7:37 PM > Subject: [lojban-es] Re: "Patrocinar" > > > > > > --- Betsemes wrote: > > > Estoy buscando una palabra para "patrocinar" en el sentido de ayudar a > niños > > > como en el caso del patrocinio a través de World Vision. No he podido > > > encontrar una palabra adecuada en ninguna de las listas que tengo. > > > > A lo mejor algún lujvo con {sarji}? > > > > mu'o mi'e xorxes > > > > > > > > > > > > __________________________________ > > Do you Yahoo!? > > Read only the mail you want - Yahoo! Mail SpamGuard. > > http://promotions.yahoo.com/new_mail > > > > > > > > > >