From betsemes@hotmail.com Fri Feb 25 08:25:35 2005 Received: with ECARTIS (v1.0.0; list lojban-es); Fri, 25 Feb 2005 08:25:35 -0800 (PST) Received: from bay23-dav6.bay23.hotmail.com ([64.4.22.186] helo=hotmail.com) by chain.digitalkingdom.org with esmtp (Exim 4.34) id 1D4iHW-0000Go-Th for lojban-es@lojban.org; Fri, 25 Feb 2005 08:25:34 -0800 Received: from mail pickup service by hotmail.com with Microsoft SMTPSVC; Fri, 25 Feb 2005 08:25:00 -0800 Message-ID: Received: from 65.218.132.157 by BAY23-DAV6.phx.gbl with DAV; Fri, 25 Feb 2005 16:24:54 +0000 X-Originating-IP: [65.218.132.157] X-Originating-Email: [betsemes@hotmail.com] X-Sender: betsemes@hotmail.com From: "Betsemes" To: References: <537d06d00502250714a40d303@mail.gmail.com> Subject: [lojban-es] Re: lenu lei dilnu cu klaku cu rinka lenu carvi Date: Fri, 25 Feb 2005 12:16:48 -0400 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441 X-OriginalArrivalTime: 25 Feb 2005 16:25:00.0618 (UTC) FILETIME=[8D9162A0:01C51B56] X-archive-position: 73 X-ecartis-version: Ecartis v1.0.0 Sender: lojban-es-bounce@lojban.org Errors-to: lojban-es-bounce@lojban.org X-original-sender: betsemes@hotmail.com Precedence: bulk Reply-to: lojban-es@lojban.org X-list: lojban-es Entonces, ¿Cual sería la regla para analizar la estructura de la oración en estos casos? "Lojban for Beginners" dice en ciertas lecciones que "cu" es suficiente para terminar una estructura iniciada por lenu, pero aquí tenemos dos "cu". Yo no tengo todavía el libro "The Complete Lojban Language", pero tengo "The Lojban Reference Grammar" que según tengo entendido es la última revisión del text previo a la revisión que fue luego a imprenta. ¿Donde podría yo leer las reglas que gobiernan el uso de "cu"? ----- Original Message ----- From: "Philip Newton" To: Sent: Friday, February 25, 2005 11:14 AM Subject: [lojban-es] Re: lenu lei dilnu cu klaku cu rinka lenu carvi On Fri, 25 Feb 2005 10:33:40 -0400, Betsemes wrote: > En la lección 10 de "Lojban for Beginners" podemos encontrar la oración > "lenu lei dilnu cu klaku cu rinka lenu carvi". Estos dos "cu" me parecieron > curiosos a primera vista, pareciéndome extraños; pero mirando la oración más > de cerca, me imagino que hay un "kei" implícito después de "cu klaku". ¿Es > esto así? Sí, y no solamente un "kei" pero también un "vau" y un "ku". Todas las palabras serían "lenu lei dilnu ku cu klaku vau kei ku cu rinka lenu carvi vau kei ku vau". Pero no son necesas todas. Podrás dir también "lenu lei dilnu ku klaku ku rinka lenu carvi" en vez de "lenu lei dilnu cu klaku cu rinka lenu carvi", o "lenu lei dilnu cu klaku kei ku rinka lenu carvi", u otras posibilidades. mu'o mi'e .filip. -- Philip Newton