From jjllambias2000@yahoo.com.ar Fri Feb 25 09:59:20 2005 Received: with ECARTIS (v1.0.0; list lojban-es); Fri, 25 Feb 2005 09:59:20 -0800 (PST) Received: from web41902.mail.yahoo.com ([66.218.93.153]) by chain.digitalkingdom.org with smtp (Exim 4.34) id 1D4jkF-0001e2-SN for lojban-es@lojban.org; Fri, 25 Feb 2005 09:59:19 -0800 Received: (qmail 22826 invoked by uid 60001); 25 Feb 2005 17:58:45 -0000 Message-ID: <20050225175845.22824.qmail@web41902.mail.yahoo.com> Received: from [200.49.74.2] by web41902.mail.yahoo.com via HTTP; Fri, 25 Feb 2005 09:58:45 PST Date: Fri, 25 Feb 2005 09:58:45 -0800 (PST) From: Jorge "Llambías" Subject: [lojban-es] Re: lenu lei dilnu cu klaku cu rinka lenu carvi To: lojban-es@lojban.org In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii X-archive-position: 74 X-ecartis-version: Ecartis v1.0.0 Sender: lojban-es-bounce@lojban.org Errors-to: lojban-es-bounce@lojban.org X-original-sender: jjllambias2000@yahoo.com.ar Precedence: bulk Reply-to: lojban-es@lojban.org X-list: lojban-es --- Betsemes wrote: > Entonces, ¿Cual sería la regla para analizar la estructura de la oración en > estos casos? {cu} siempre indica el comienzo de un selbri, lo que vendría a ser el verbo de una oración. {nu} siempre debe ser seguido por una oración que debe tener un selbri, por lo tanto el primer {cu} indica el selbri de la oración contenida en {nu}. El segundo {cu} indica un nuevo selbri. Este no puede caer dentro de la oración subordinada por {nu} que ya tiene su selbri, por lo tanto el segundo {cu} cierra el {nu} y corresponde al selbri de la oración principal: [ lenu ([lei dilnu] cu klaku) ] cu rinka [ lenu (carvi) ] mu'o mi'e xorxes __________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! Mail - Find what you need with new enhanced search. http://info.mail.yahoo.com/mail_250