From nobody@digitalkingdom.org Fri Nov 03 07:23:13 2006 Received: with ECARTIS (v1.0.0; list lojban-es); Fri, 03 Nov 2006 07:23:14 -0800 (PST) Received: from nobody by chain.digitalkingdom.org with local (Exim 4.63) (envelope-from ) id 1Gg0sx-00086D-GF for lojban-es-real@lojban.org; Fri, 03 Nov 2006 07:23:11 -0800 Received: from py-out-1112.google.com ([64.233.166.182]) by chain.digitalkingdom.org with esmtp (Exim 4.63) (envelope-from ) id 1Gg0sq-000863-PU for lojban-es@lojban.org; Fri, 03 Nov 2006 07:23:11 -0800 Received: by py-out-1112.google.com with SMTP id a78so308234pyh for ; Fri, 03 Nov 2006 07:23:01 -0800 (PST) DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=gmail.com; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=Z57cqV7QkJvyvVQ2cDVCF4AHh3LICjfic+2AADQEKSXEe2sOR7PhLcOSiNbfbEeLyAflODMoB/hw4UPQ61hOe6ObxYVlELf+Amn9zjdTyTttA5rPON1yFg5GWRKLbQH+T7RaHiaRBPR5hvVMFfOy3qsr8B00QVVLM15CS3z4vzo= Received: by 10.35.114.16 with SMTP id r16mr3503440pym.1162567381084; Fri, 03 Nov 2006 07:23:01 -0800 (PST) Received: by 10.35.22.14 with HTTP; Fri, 3 Nov 2006 07:23:00 -0800 (PST) Message-ID: <925d17560611030723o2b0ef079nae55d3f22c334a74@mail.gmail.com> Date: Fri, 3 Nov 2006 12:23:00 -0300 From: "=?ISO-8859-1?Q?Jorge_Llamb=EDas?=" To: lojban-es@lojban.org Subject: [lojban-es] Re: la cev In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline References: X-Spam-Score: -2.5 (--) X-archive-position: 174 X-ecartis-version: Ecartis v1.0.0 Sender: lojban-es-bounce@lojban.org Errors-to: lojban-es-bounce@lojban.org X-original-sender: jjllambias@gmail.com Precedence: bulk Reply-to: lojban-es@lojban.org X-list: lojban-es On 11/3/06, Betsemes wrote: > > la cev poi patfu cu xaurkemruxju'o i la cev poi mamta cu prami > > > > Dios como PADRE es SABIDUR=CDA. Dios como MADRE es AMOR. > > > > > > ... cu *ka* ..., eh? > > la cev poi patfu cu ka xaurkemruxju'o i la cev poi mamta cu ka prami > > =BFas=ED? > > Creo que habr=EDa que determinar si el autor estaba significando si Dios > era esas propiedades o si era poseedor de esas propiedades. Creo que lo que sucede es que se est=E1n personificando las propiedades de sabidur=EDa y amor, e identific=E1ndolas en este caso con Dios. Supongo que es una forma de =E9nfasis: no es s=F3lo que Dios es sabio, sino que es la sabidur=EDa misma, no es s=F3lo que Dios ama, sino que es el amor mismo. > Dios como > padre, =BFes la propiedad de tener sabidur=EDa? o =BFes quien tiene > sabidur=EDa? Igualmente habr=EDa que determinar si Dios como madre es la > propiedad de amar o es quien ama. La verdad es que no s=E9 exactamente > la intenci=F3n del autor, pero yo prefiero mi traducci=F3n original. > > Igual es mi elecci=F3n del lujvo para sabidur=EDa. La definici=F3n de > diccionario no me satisfizo, as=ED que tom=E9 lo que me pareci=F3 m=E1s > acertado dentro del contexto. =BFAlguna objeci=F3n con =E9l? La definici=F3n que no te satisfizo es la de {prije}? mu'o mi'e xorxes