Message-Id: <199502251746.AA13871@nfs1.digex.net> From: Goran Topic Date: Sat Feb 25 12:46:35 1995 Subject: Re: status of lo/dapoi, here are some messages from the old thread X-From-Space-Date: Sat Feb 25 12:46:35 1995 X-From-Space-Address: LOJBAN%CUVMB.BITNET@uga.cc.uga.edu > >.i su'a > > ledu'u lu lo pavyseljirna cu pavyseljirna li'u jetnu cu natfe ledu'u lu > > lo noda cu pavyseljirna li'u ba'e va'opo'o le kampu munje > > i pe'i go'i va'o ro munje vedu'o zu'i .i la frodos. ka'e cusku lu mi viska lo crida li'u .i mi go'i lesedu'u mi viska le crida .a lo crida pixra .e ba'e nai lo crida > > > The problem is not with {lo} or {da poi}, the problem is how > > > you define the selbri {pavyseljirna}. > > > > .i .ienai .i na nabmi fatu'a lo selbri velski > > .i sarcu faleku'i nu djuno lodu'u selsku va'omakau > > i ie li'a i ku'i va'o ro da lu lo broda li'u mintu lu da poi broda li'u .i pe'icu'iji'a go'i .ijo mi blejmi fi la'edi'u > co'o mi'e xorxes co'o mi'e. goran. -- Learn languages! The more langs you know, the more incomprehensible you can get e'udoCILreleiBANgu.izo'ozo'onairoBANguteDJUnobedocubanRI'a.ailekadonaka'eSELjmi