[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Lojbanizing umlaut
- To: Bob LeChevalier <lojbab@access.digex.net>
- Subject: Re: Lojbanizing umlaut
- From: ucleaar <ucleaar@ucl.ac.uk>
- Date: Mon, 8 Aug 1994 23:56:50 +0100
- In-reply-to: (Your message of Mon, 08 Aug 94 13:45:45 W.) <199408080345.8515@krang.vis.mu.OZ.AU>
- Reply-to: ucleaar <ucleaar@ucl.ac.uk>
- Sender: Lojban list <LOJBAN@CUVMB.BITNET>
Le sralo lojbo zajba tavla cu corgau mi le menli ku,
sepiho dihe (aha, aha, aha, oirohe, oirohi, oiroho, ohunai, ahonai, ahenai):
> .i mi tavla fi lenu zo rozgu cu gismu .e'a
> na.e lenu ri .ei gismu mu'i lenu ka'e pe'a zei tavla
ki'a
(- you spoke not of both 'rozgu' being a gismu and it being
a gismu because of the possibility of figurative speech ???????)
> .i lenu zo rozgu cu sinxa su'o se tcacynibli cu kulnu steci
> gi'epe'i na'e mapti le'e lojbo gi'uste
ki'a (sinxa su'o se tcacynibli?)
ko gregau fi mi fe le gotro befi loi mitre beife lo granrdidjeridu
> .isemu'ibo mi stidi lenu toljundi loi jaisecu'u darlu be leka zo
> rozgu cu .ei gismu kei poi steci leka tcacynibli be'o
I give up. You advocated ignoring advocates of rozgu being a
gismu, such that this is restricted in the property of being
a custom-necessitator?
coho, mihe lo toljimpe