[lojban] Re: le finpe

["Philip Newton" <lojban-out@lojban.org>]

On 16 Apr 2004 at 1:20, Pierre Abbat wrote:

> On Friday 16 April 2004 00:27, sshiskom wrote:
> > le finpe cu danlu gi'e ponse le kamjybo'u gi'e xabju le djacu gi'e
> > na'o ponse le fipfepri .e le fipybirka .e le fipypi'a
> 
> This isn't a definition; it's a statement about some particular fish. If you 
> changed it to {ro finpe cu danlu li'o}, that makes it a universal statement, 
> which is closer to a definition.

Or how about using {lo'e finpe}?

mu'o mi'e .filip.
-- 
filip.niutyn. <pnewton@gmx.de>
li te'o te'a ka'o bi'e pi'i pai su'i pa du li no