[lojban] Re: 3-way calling.

[Robin Lee Powell <lojban-out@lojban.org>]

On Mon, Jul 19, 2004 at 02:53:41PM -0500, Adam D. Lopresto wrote:
> On Mon, 19 Jul 2004, Adam D. Lopresto wrote:
> 
> > On Mon, 19 Jul 2004, Robin Lee Powell wrote:
> >
> > > On Mon, Jul 19, 2004 at 03:19:58PM -0400, xod wrote:
> > > > Robin Lee Powell wrote:
> > > > >.i ku'i ro ckaji cu na zukte gi'e nai gasnu
> > > >
> > > > je'enai
> > > >
> > > > .i tu'a zoi zoi. agentive .zoi cu srana zo gasnu .u zo zukte
> > >
> > > na go'i .i tu'a zoi zoi. agentive .zoi cu srana zo gasnu ba'e .e
> > > zo zukte
> > >
> > > > .i ganai mrobi'o gau lo kamlenku gi ky. catra
> > >
> > > na'i .i mrobi'o ri'a lo kamlenku
> >
> > .ienai .i pe'i lo nunlenku .enai lo kamlenku ka'e rinka
> 
> ta'o .i lu .ienai broda li'u se smuni ge'i
>     lu mi toltugni fi lodu'u broda li'u
> gi
>     lu mi toltugni fi la'edi'u .i pe'i broda li'u

Ummm.

I have no idea how to answer "Not the former but the latter."  Nor, for
that matter, am I sure how to answer "Not the latter but the former",
which is what I actually believe in this case.

-Robin

-- 
http://www.digitalkingdom.org/~rlpowell/ *** http://www.lojban.org/
Reason #237 To Learn Lojban: "Homonyms: Their Grate!"