Subject: Re: [lojban] Are attitudinals assertions? (was: Attitudinals again (was: Sapir-Whorf Hypothesis

From: Invent Yourself <[email-masked]>
Date: Thu, 21 Jun 2001 22:58:17 -0400 (EDT)

On Fri, 22 Jun 2001, Jorge Llambias wrote:

>
> la xod di'e cusku
>
> >la'e di'u selsmuni le du'u le kambridi cu sarcu le kamselxu'a
>
> i drani i sarcu
>
> >li'acai zo ui cmavo gi'e na bridi .i ko'a na nibli le du'u
> >zo ui na ba'e smuni mintu lu mi gleki li'u
>
> i zo ui lu mi gleki li'u mutce simsa le ka smuni
> i ku'i na mintu i ge zo ui gi lu mi gleki li'u ka'e
> se pilno fi le nu jarco le nu le tavla cu gleki
> i ku'i le nu jarco na mintu le nu xusra i xu do jinvi
> le du'u zo jarco cu mintu zo xusra

ru'a .ei .eidai pensi le gismu .e ro le jbovalsi veldu'o le ka traji
ganra ki'u le du'u li mo'a du ni jbovalsi .iseni'ibo cusku le sarcu po'o

ru'a le kamxusra du le ka jarco le selju'o .i pilno zo ui le zu'o le
tersku cu birti le du'u le pilno cu gleki

> >.i ja'o ro le seldarlu be ji'u
> >le si'o kamselxu'a be'o ka'enai sidju
>
> i la'e di'u cizra i le ralju te frica be zo ui bei lu mi gleki
> li'u cu srana le du'u xukau se xusra

je'e

>
> > > i roda poi prenu rode poi bridi zo'u ganai da de > > xusra gi da
> sarji je benji le sidbo be le du'u de jetnu > >la'e di'u selsmuni le
> du'u le kambridi cu na sarcu le kamselxu'a

> i na go'i i e'o ko rere'u tcidu

do drani

>
> >.i ru'a mi xusra zo ui
>
> i li'a mi do frica le ka jimpe le du'u makau smuni zo xusra

.ie

> >pe'ipei le kamcfipu cu sidju le ka zumdarlu fanmo
>
> i su'oroi go'i i le nu so'iroi troci je fliba le nu ciksi da
> ka'e se jalge le nu sisti le nu darlu

je'e .i .ie

-----
We do not like And if a cat
those Rs and Ds, needed a hat?
Who can't resist Free enterprise
more subsidies. is there for that!