la selpa'i cu cusku di'e
> coi do'u
>
> I have a question regarding audio-visual isomorphism in lo cmalu noltru.
> [... li'o sa'a]
> Should "�" here be considered a "forethought" pair of �lu li'u�? I'm
> tending towards reading it that way.
I'd really like to get some opinions on this.
Would you prefer
� .i lo nolraitru cu ponse nagi'e turni .i mutce frica
� .i ma do prali lo nu do ponse lo tarci
to be _read_ as:
a)
.i lo nolraitru cu ponse nagi'e turni .i mutce frica
.i ma do prali lo nu do ponse lo tarci
(that is, no indication of speaker change whatsoever)
or b)
.i �lu lo nolraitru cu ponse nagi'e turni .i mutce frica li'u�
.i �lu ma do prali lo nu do ponse lo tarci li'u�
or c)
some other way (in which case I'd like to know how).
--
mu'o mi'e la selpa'i