On 12/11/2015 23:58, Robert Slaughter
wrote:
There is already at least one cmavo for completion:
Certainly, but this is quite awkward when the sentence ends with a
deeply nested bridi (e.g. {cumki fa lo nu cumki fa lo nu cumki fa lo
nu fasnu (vau vau vau)}, because you need to keep track of the
nesting level in order to put the right number of {vau} at the end
of the sentence.
On 12/11/2015 14:22, Nora LeChevalier
wrote:
Perhaps fa'o (end of text); meant as a real end, identifiable by
computer
that entry is done.
Sure, {fa'o} is an interesting candidate for solving the issue; I
can however see one problem with {fa'o}: It can't be quoted within
{lu}-quotes, so you can't say things like {ra cusku lu je'e fa'o
li'u}. Maybe there should be a convention that quotes of texts
ending with {fa'o} should drop the final {fa'o}, although I'm unsure
whether that's desirable.
At 05:35 PM 11/12/2015, Ilmen wrote:
coi ro do
[English]
There's something that worries me a little with sentences
boundaries in
Lojban.
One of the features of Lojban's design is that what is usually
carried by
prosody (yes-no questions, subordinates and sentences ends,
etc.) is
always encoded as function words. However, apart from {mu'o
do'u} or
adding a final {.i}, there seem to be no way to explicitly
indicate that
a sentence is complete and that the speaker is done with it, so
the
listener doesn't have to wait indefinitely.
If the listener has to rely on the duration of the pause after
the
sentence, it would be similar to relying on prosody for knowing
whether a
sentence is complete, wouldn't it?
Furthermore, a {mu'o} without {do'u} or a sumti complement
doesn't make
it clear that the speaker won't add {mu'o}'s argument later on,
so you
would have to say {mu'o do} or {mu'o do'u} to mark unambiguously
explicitly that you have no more to say.
A final trailing {.i} seems like the cheapest solution; but
although it
does mark explicitly that the previous sentence is complete, it
may seem
like the speaker is about to add a new sentence right after.
Maybe a UI version of {mu'o} (just like {.i'o} is the UI version
of
{ki'e}) would be handier.
With textual communication media such as IRC, the end of a
message is
pretty clearly marked in the interface (when a message is sent,
it is
deemed complete); however, in spoken speech, things are more
problematic,
if we absolutely want Lojban not to use any prosody.
Any thought?
[jbobau]
da pe lo jbobau jufra korbi cu milxe co nabmi mi
.i pa lo jbobau steci cu ka lo poi'i lo rarbau zo'u na'o pilno
lo za'e
prosodi to mu'a lo bacru tonga toi tu'a ke'a kei noi lo jezyje'u
preti .e
lo sinxa be lo jufra ja jufpau korbi be'o to famyma'o mu'a toi
cu mupli
cu jai te pilno bi'ai ku lo cmavo .e nai lo prosodi .i je ku'i
no na nu
jmina lu mu'o do'u li'u .a zo .i lo se cusku fanmo cu simlu lo
ka banzu
lo nu lo te cusku gau sanji lo nu lo cusku cu mo'u cusku .a lo
nu lo ro
moi jufra cu mulno kei ja'e lo nu na denpa su'o nu da'i lo cusku
cu jmina
da lo ri prula'i jufra
.i lo nu da'i lo te cusku cu nitcu su'o da poi ka denpa lo nu li
rau
temci lo nu lo cusku co'u cusku ku'o lo ka co'a jinvi lo du'u ri
ba'e
mo'u cusku cu da'i simsa lo nu lo te cusku cu nitcu lo ka lanli
lo mu'a
bacru tonga kei lo ka djuno lo du'u xu kau lo jufra cu mulno .i
go'i Äe
nai pei
.i ji'a lo nu zo mu'o jai fanmo tu'a lo jufra gi'e na li'erla'i
su'o da
poi sumti vlapoi gi'a me zo do'u cu selja'e lo nu lo te cusku na
ka'e
birti lo du'u lo cusku na ba jmina fe mu'a lo sumti be zo mu'o
.i ja'e bo
da'i sarcu fa lo nu cusku su'o menre ja simsa be lu mu'o do li'u
jo'u lu
mu'o do'u li'u kei lo nu gau li'armi fa lo du'u mo'u cusku
.i lo ka gau ce'u zo .i se lidne lo fanmo jufra cu simlu lo ka
tolkargu
traji danfu .i ge ja'a selja'e lo nu li'armi fa lo du'u lo ro
moi jufra
cu mulno gi ku'i ka'e rinka lo nu faumlu fa lo nu lo cusku be zo
.i pu'o
zi jmina su'o cnino jufra
.i ka'e ku su'o da poi cnino gi'e smudu'i lu mu'o do'u li'u gi'e
cmavo lo
selma'o be zo Åi xoi panra be lo nu zo .i'o selma'o be zo Åi
ke smuni
panra zo ki'e cu mapti zmadu sei na birti
.i lo ka ciska kei ve cusku noi lo se .irci cu mupli zo'u lo
du'u lo se
cusku cu mulno cu li'armi ki'u tu'a lo sazycimde to lo nu lo se
cusku cu
tolcanci lo se .irci sazycimde cu na'o selja'e lo nu sruma lo
du'u lo
jufra cu mulno toi .i lo ka bacru kei ve cusku zo'u ku'i nabmi
zmadu va'o
lo nu ma'a je'a djica lo du'u lo jbobau zo'u lo prosodi no da
smuni
ni'o .a'a do ma jinvi
mi'e la .ilmen. mu'o do'u
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "lojban" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to lojban+unsubscribe@googlegroups.com.
To post to this group, send email to lojban@googlegroups.com.
Visit this group at http://groups.google.com/group/lojban.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
|